OSMA

Ševčík s Vostrým ztrácejí soudnost, Pacovský se cítí uražen a poškozen

Zveřejněno: 1.2.2006

Navrat na hlavni stranku OSMY

Před svolanou řádnou valnou hromadou HPH začalo být v táboře bývalých členů představenstva HPH docela živo. Zaktivizoval se dokonce v téměř ilegalitě se pohybující bývalý předseda HPH T.Ševčík. Poslal představenstvu společnosti plnou moc, podepsanou trestně stíhaným B.Vostrým a jeho kumpánem Gomezem. Ševčík je tak pověřen zastupovat na valné hromadě Vostrého kyperskou firmu Harms, která protiprávně drží 4,8% akcií HPH. Je to přímo symbolické, neboť právě přes Harms byl vydatně tunelován Sklo Union Teplice. A hned s plnou mocí poslal Ševčík přehršel bodů s požadavkem doplnit těmito body program valné hromady.
Body, které žádá zařadit na pořad valné hromady (nechybí samozřejmě mezi nimi odvolání statutárních orgánů) jen svědčí o zoufalém hledání způsobu jak za každou cenu narušit průběh likvidace a zřejmě i o tom, že Ševčík, či spíše především jeho chlebodárce Vostrý, už při svém neutuchajícím rabovacím úsilí ztrácejí soudnost (copak by dnes Ševčík učinil cokoliv bez Vostrého direktiv?). Ševčík totiž požaduje od likvidátora a představenstva zevrubné zprávy o všech soudních řízeních od roku 1998 a dokonce jejich vyhodnocení. Nebyl náhodou Ševčík předsedou představenstva téměř do konce roku 2003 a tedy neměl třeba on sám se svým představenstvem povinnost požadované zprávy o soudních sporech i s jejich vyhodnocením vyhotovit a na VH o nich informovat? Dokonce tyto dokumenty předat následujícímu představenstvu? Kupodivu na VH za jeho předsednictví o ničem podobném žádný akcionář neslyšel. A teď se domnívá, že to co měl za povinnost, mu likvidátor se současným představenstvem předloží na stříbrném podnose. I když je pravda, že Ševčík přece na takovou banalitu, jakou je evidence a vyhodnocování soudních sporů, nemohl mít rozhodně čas - byl přece naprosto zaneprázdněn inkasováním zhruba 100 tisíc dolarů měsíčně pro svou firmu za přímo titánskou práci ve prospěch českých akcionářů. Jedno ovšem Ševčíkovy požadavky jednoznačně dokládají. Vostrý i on sám nad veškerou pochybnost uznávají nejen likvidátora, ale i právoplatnost volby současného představenstva. Jak jinak by Ševčík mohl ve svých dalších bodech požadovat podrobné informace o osudu obou Koženého směnek a jak byly zaúčtovány? Že by je snad Vostrý coby svého času likvidátor tyto směnky po jejich vystavení nezaúčtoval a Ševčíka o tom neinformoval?

V souvislosti s konáním valné hromady jistě není bez zajímavosti, že společnost je již přes rok bez svého účetnictví - po prohlášení konkursu v prosinci 2004 bylo odevzdáno konkursnímu správci Cupkovi, ten je v dubnu musel předat policii a ta stále vyhotovuje znalecký posudek a přešetřuje finanční úkony před rokem 2003. Mimo to likvidátorovi doc. Zd. Častorálovi stále ještě konkursní správce Cupka nepředal doklady o půlročním průběhu konkursu.
Aktivní začal být i Pacovský a velice jej pobouřil inzerát v MF Dnes, jímž byl vyzván, aby odevzdal veškeré dokumenty společnosti, které převzal od Vostrého. Nebyl jen pobouřen, ale dokonce uražen a tak nemeškal a podal na předsedu představenstva HPH a likvidátora trestní oznámení. Sděluje v něm, že otištěním tohoto inzerátu byl pomluven a že tedy cílem tohoto inzerátu bylo poškození jeho pověsti. Jakou pověst asi měl při sepisování svého trestního oznámení na mysli - tu nezapomenutelnou jež má mezi akcionáři, kteří ho zažili na valných hromadách HPH, nebo snad ještě nějakou jinou?

K tomu ještě jedna soudní aktualita. 19. ledna mělo proběhnout jednání o VH 12.10.2003. Bylo však pro onemocnění právní zástupkyně HPH odročeno. Přímo zlatým hřebem tohoto krátkého jednání se ovšem stalo opět vystoupení a chování bývalé předsedkyně dozorčí rady a zároveň žalobkyně J.Sainerové. Neskutečně ji rozčílilo oznámené onemocnění, na hranici hysterie označila celé jednání za záměrné zdržování a pak doslova vyrazila ze soudní síně. Že doposud projednávání této žaloby zdržovala svými podáními především sama, na to patrně v těžko pochopitelné zlobné křeči nějak pozapomněla. Zakrátko však doslova vlétla zpátky s výkřiky, že byla v kanceláři právní zástupkyně HPH, ta prý jí otevřela, Sainerová si jí prohlédla a shledala, že je naprosto zdravá. Ztráta sebekontroly, u advokátky takového mimořádného formátu, jakou JUDr. Sainerová je, byla nesporně zcela, ale zcela iritující. Vyvrcholila pak při otázce, zda sama vykonala lékařskou prohlídku - ano, ano, vykřikovala pí. Sainerová a žádala soudce o zaprotokolování svého vyšetření, třebaže jednání již bylo dávno skončeno. Následně pak právní zástupkyně HPH sdělila, že se s pí. Sainerovou vůbec nesetkala a nemohla ji vpustit do své kanceláře, neboť v ní nebyla. Při odročeném líčení tedy opět patrně nebude o náležité rozptýlení nouze.

Před touto valnou hromadou se OSMA obrátila na řadu akcionářů s nabídkou, že v případě jejich neúčasti na VH je bude zastupovat. OSMA již několik let zastupuje desítky akcionářů a jejich zmocněncem byl předseda OSMA K. Staněk. Od chvíle, kdy byl zvolen do představenstva HPH, však nemůže pro střet zájmů toto zmocnění vykonávat a tak v duchu poskytnutých plných mocí převedl své pověření na akcionáře Romana Minarika, který je držitelem takového množství akcií, jež nepochybně zaručuje jeho stejný zájem na dokončení likvidace a rozdělení co nejvyššího likvidačního zůstatku. R.Minarik proto byl určen zmocněncem i těch akcionářů, kteří se rozhodnou své zplnomocnění poskytnout. OSMA garantuje, že R.Minarik bude při plnění poslání zmocněnce akcionářů HPH sledovat svým hlasováním jediné, jako tomu bylo doposud - oprávněný prospěch českých akcionářů.