OSMA
Po odstavení "S pro 600" se náhle vynořilo "S - 600"
Navrat na hlavni stranku OSMY
V okamžiku, kdy byl svými lidmi zavržen M.Pacovský a potupně nebyl ani vpuštěn na červnovou valnou hromadu HPH, rázem skončila jakákoliv aktivita Sdružení pro 600 a především jeho otců zakladatelů P.Matějky a J. Punara. Bilance celé jejich činnosti je nanejvýš výmluvná - nejprve nelítostně v dopise, podepsaném jedním členem, zhanobili M.Pacovského, coby člověka, jenž prý odjel na Kypr, aby tam z majetku akcionářů HPH ukradl co se ještě dá. Pak stejným způsobem jeho protivníka J. Nového, který se měl opít kdesi v zámoří u bazénu takovým způsobem, že pak podepsal coby generální ředitel Harvardu zřejmě V. Koženému nějaké dokumenty, aniž by věděl co je v nich psáno.
Poslední velice trapný pokus zapůsobit, učinil kdosi z této Koženého kamarily v nedávných dnech, když svou neschopnost orientovat se v Obchodním zákoníku, přečíst si znění jednoho paragrafu a vůbec pochopit jeho smysl, začal vydávat za právní expertízu, zpochybňující výrok soudu o neplatnosti usnesení VH HPH z 10.1. 2001 (kdo to asi byl pane Matějko?). Sdružení pro 600 prostě splnilo svůj úkol rozbít 3%, která získala OSMA, šířením lží a bohapustých slibů a teď již s touto grupou ani lidé z Harvardu nechtějí nic mít - mouřenín vykonal svůj úkol, mouřenín může jít, tak nějak se tomu říká.
Zajímavou shodou okolností, právě ve chvíli, kdy "S pro 600" přestalo mít pro Harvard jakoukoliv cenu, se na scéně objevuje nové uskupení s velice podobným názvem: "S-600", vedené M.Korčákem (předseda) a Vl. Jiříkem. A také hned s rétorikou, pozoruhodně blízce podobnou postojům lidí z Harvardu, apelují na Komisi pro cenné papíry, že blokování obchodů s akciemi HPH je proti lidským právům a podobně se obracejí i na ombudsmana. Že vyrabování HPH V.Koženým a B.Vostrým je stejně proti lidským právům nějak tomuto sdružení patrně nevadí, alespoň o tom nikde nepadá zmínka.
Na valné hromadě HPH 19.6.2002 se ukázalo, že M.Korčák zřejmě vůbec není akcionářem HPH a v Táboře zastupoval na několik akcií jistého akcionáře, označme ho "A". Podobně Vl. Jiřík v Táboře nezaregistroval své akcie, ale byl vybaven plnými mocemi akcionářů "A", "B" a "C", akcionáře "A" tedy zastupovali oba pánové. Stačí nahlédnout do obchodního rejstříku pro zjištění, že akcionáři "A" a "B" jsou v představenstvu společnosti WWW Kotva CZ. Vl. Jiřík pak je s panem "A" v představenstvu firmy Xodax, kterou ovládá Redash, což je bývalý IF Rentia. Ve společnosti Redash je pan "A" současným a Vl. Jiřík bývalým členem představenstva, Vl. Jiřík také v roce 1997 byl předsedou představenstva bývalého IF Creditanstalt, dnes náležitě vytunelovaného Českého investičního holdingu (ČIH). V současnosti je v ČIH předsedou představenstva B.Bečka, jenž byl v r. 2001 s Vl. Jiříkem také v představenstvu firmy Slezan Frýdek Místek. Kromě dalších společností B. Bečka je i v představenstvu společnosti Kotva. Přitom oba bývalé investiční fondy s největší pravděpodobností ovládal dost proslulý Motoinvest, v jehož firmách Vl. Jiřík působil. Dnes Motoinvest již není, nyní je to společnost Sore Investments, plně ovládaná firmou Sore Investments Limited se sídlem - kde jinde než na Kypru.
Vraťme se ještě ke společnosti ČIH. Ta je součástí rozsáhlého případu dokonale vytunelovaného Trendu a tím i boje o to, kdo se dokáže zmocnit pražského obchodního domu Kotva. Proto také již byla v Brně založena společnost Kotva, kam by se majetek pražské Kotvy měl převést. Nebude asi náhodou, že pojednou na stránkách "Názorů", na nichž se velkolepě diskutuje, zda Kožený vyplatí harvardské akcionáře, či ne, kdosi bez jakýchkoliv souvislostí útočí na Trend a domáhá se tvrdě zvýšené aktivity policie v této kauze. Že by byla zapotřebí, o tom nemůže být sporu, ale svým způsobem to může být i docela příznačná skutečnost (že pane Matějko).
Takové rychle odstavení spolku "S pro 600" a možné rychlé nahrazení rozhodně může náležitě naštvat. Zvláště když se kýžený efekt ani v nejmenším nedostavil.
Z výpisu z obchodního rejstříku je možné zjistit, že M.Korčák je jednatelem společnosti Unica s.r.o., v níž je společníkem firma CHIPO s.r.o. V CHIPO byl do r. 2001 jednatelem M.Korčák, dnes tato funkce patří A.Rozehnalovi, muži jenž tak zle zradil ředitele TV Nova Železného. Je také notoricky známé, že A.Rozehnal je mimo jiné jednatelem CET 21, o níž je stále veden tichý, ale urputný boj mezi společnostmi MEF a PPF.
O společnostech Xodax a Redash byla již zmínka. Jen měsíc po zapsání Xodaxu do obchodního rejstříku převedla Redash na tuto firmu velmi značný balík akcií HPH. Za dalších zhruba šest týdnů společnost Xodax tento balík prodává akcionáři "C" za podstatně nižší cenu, než za jakou koupila. Takže z tohoto obchodu Xodaxu mohla vzniknout ztráta téměř 15 miliónů.
Tato spleť zájmů, osobních vazeb, obchodů, snah o zisk i ovládnutí, je zde uvedena jednak pro jistou souvislost s HPH, neboť je dobré vždy vědět, kdo o co usiluje, a pak jako celkem dobrá ilustrace toho, jak je ten náš český kapitálový trh malý.