OSMA

Koncem roku skončí platnost Koženého směnek

Navrat na hlavni stranku OSMY

Dny na sklonku srpna přinesly dvě zásadní informace - podle zjištění OSMY dojde v polovině října u Nejvyššího bahamského soudu k projednávání záležitosti, která velice zajímá čtvrt miliónu českých akcionářů - jde o rozhodnutí tohoto soudu, zda povolí doručení usnesení o zahájení trestního stíhání Viktora Koženého. Nebude také dodržen oznámený termín konání řádné valné hromady HPH, která měla být 19.září. Drobná a zcela očekávaná skutečnost k tomu -B.Vostrý není v Belize k nalezení a velice statečně se kdesi skrývá. Z okruhu představenstva HPH, jehož někteří členové pilně létají do zámoří, pronikly informace, že pobývá na Bahamách. A ještě jedna zcela předvídatelná akce lidí z HPH: podle očekávání podali odvolání proti rozhodnutí první soudní instance, která zneplatnila usnesení valné hromady HPH z prosince 2000. Další odvolání proti verdiktu soudu, jenž zneplatnil usnesení VH z ledna 2001 lze v brzké době očekávat.
Podle prvního náměstka nejvyšší státní zástupkyně J.Fenyka šlo dosud na Bahamách při doručování usnesení o trestním stíhání V.Koženého především o vyvracení zcela lživých skutečností, které V.Kožený jako obranu proti svému obvinění uplatňuje. Argumentuje, že je naprosto nevinný a že se jedná pouze o politickou mstu za jeho činnost pro některé politické kruhy, dokonce obvinění má mít za cíl vyřadit jej coby kandidáta z parlamentních nebo dokonce z prezidentských voleb. Což netvrdí jen V.Kožený, ale i jeho právní zástupci.
Informace pana J.Fenyka publikované počátkem srpna v Hospodářských novinách mají však jeden velice závažný moment - česká strana musí před bahamským soudem také vyvracet "zjevné nesprávnosti v tzv. znaleckém posudku o obsahu českého právního řádu, podaném ve prospěch pana Koženého u bahamského soudu osobou z řad českých advokátů". V přímočaré řeči to tedy znamená, že jeden český advokát vypracoval lživý posudek, kterým se na Bahamách V Kožený brání. Co asi na to říká advokátní komora? A není snad u nás klamání úřadů trestné?
Rozhodnutí Nejvyššího bahamského soudu je pro české akcionáře o to naléhavější, neboť po jeho verdiktu bude zbývat necelých 80 dnů (včetně Vánoc) do vypršení platnosti směnek. Tomu může zabránit prakticky jen doručení sdělení obvinění, po němž mohou být zahájeny kroky k blokování Koženého majetku. Jestliže k tomu nedojde, pak by mohl V.Kožený, B.Vostrý a jejich pražská kamarila blahovolně českým akcionářům pokynout, dosyta se vysmát nejen jim, ale i celému českému státu a nevyplatit ani korunu. Což je dnes jednoznačný cíl Koženého a Vostrého lží, malverzací a letitých podvodů.
Proto také se opět rozpoutává kampaň, která má odvrátit pozornost. Z ničeho nic se náhle objevily informace, že vedení HPH nemůže dát dohromady účetní závěrku, což je jen bohapustý a zřejmě záměrně zavádějící nesmysl. Účetní závěrku za rok 2001 muselo vedení HPH odevzdat do konce pololetí na KCP s výroční zprávou a pak také finančnímu úřadu. Při potížích, s jakými byla sestavována, lze možná pochybovat, zda obě tyto závěrky jsou zcela totožné. Potíž má vedení Harvardu zcela jinou - je totiž evidentní, že už i dvorní auditor HPH P.Šrámek se začal distancovat od podvodů, které se s majetkem společnosti dějí, takže problém je spíše v auditování této závěrky. Proto se také odkládá valná hromada, s největší pravděpodobností na říjen (nebo ještě na později?). A za tím vším je úpěnlivá snaha dosáhnout, aby k propadnutí směnek došlo. Proto se náhle objevil jakýsi akcionář Dvořák ze Zvole se snahou diskreditovat OSMU v HN. K tomu zajímavost - podle informací, které zatím byly OSMĚ dostupné, žádný Jan Dvořák ze Zvole není akcionářem HPH.
Dochází opět k osočování likvidátora Zd. Častorála a dokonce zcela ve stylu M. Pacovského, který předvedl na loňské tiskové konferenci HPH v Praze. Likvidátor Zd. Častorál podal na Pacovského trestní oznámení a v těchto dnech státní zastupitelství v této věci podalo na Pacovského žalobu. Je přitom jen příznačné, že k tomuto napadání se uchylují výhradně zbabělí anonymové, kterým je vlastní jakákoliv lež a podlost. Nebo že by to byl stále jeden a tentýž anonym, mnohým akcionářům HPH už notoricky známý, možná i z valných hromad?
Pokud jde o informace, zda se případ HPH nějakým způsobem posunul v letních měsících kupředu, je to bohužel vše. Zdá se, že vyšetřování nikam nepokročilo, dokonce policie zatím nenalezla ani trestní oznámení podané na M. Pacovského v lednu loňského roku a dál pokojně přihlíží jak Kožený a Vostrý řídí nerušeně okrádání českých akcionářů z Baham. Vůbec zřejmě vyšetřovateli nevadí pilné putování lidí z Harvardu na Bahamy pro instrukce. Ani prakticky nezačala nařízená finanční kontrola (kromě formálního oznámení o jejím zahájení), která měla probrat vše, co se v HPH od počátku roku 1997 stalo. Přestože již počátkem tohoto roku náměstek ministra financí pan Šulc veřejně v tisku ujišťoval, že dávno probíhá. Proč nezačala, proč má osm měsíců zpoždění, to zřejmě nejlépe vědí někteří z lidí z finančního úřadu, jenž má tuto kontrolu uskutečnit. Což jsou jen dva příklady, ilustrující s jakou netečností především policie přistupuje k řešení případu HPH.