OSMA
Rozhodnutí soudů
Navrat na hlavni stranku OSMY
Usnesení Krajského obchodního soudu v Praze ze dne 5.8.1999 a usnesení
Vrchního soudu v Praze ze dne 6.11.2000 jímž byl pravomocně jmenován Doc.Ing. Z.Častorál, DrSc. likvidátorem HPH. Tomuto rozhodnutí předcházelo usnesení Nejvyššího soudu. Před listopadovým jednáním Vrchního soudu se žalobce
(minoritní akcionář) pokusil svou žalobu stáhnout, patrně aby zabránil jmenování Z.Častorála likvidátorem. Soud však jeho žádost o stažení žaloby pravomocně zamítl.
Usnesení Krajského obchodního soudu v Praze ze dne 22.12. 2000 (nařízení předběžného opatření), které ukládá vedení HPH povinnost vydat likvidátorovi jmenovanému soudem:
Úplné účetnictví, veškeré obchodní smlouvy, veškeré smlouvy se zaměstnanci, včetně
dohod o hmotné odpovědnosti a veškerou ostatní dokumentaci o zaměstnaneckých věcech. Dále veškerá zmocnění vydaná k zastupování v obchodních jednáních, v jednáních před soudy, rozhodci a orgány veřejné správy, veškerá soudní rozhodnutí v nichž byl HPH účastníkem řízení. Všechny pojistné, zástavní a záruční smlouvy, veškeré ostatní listiny vedené u žalovaného, z nichž se dokládá stav i rozsah majetku a úplný archiv společnosti. Toto rozhodnutí bylo vykonatelné dnem 27.12.2000. Představenstvo HPH doposud tvrdošijně odmítá respektovat toto rozhodnutí soudu a likvidátorovi společnosti nevydalo jediný doklad. Podobně odmítá vydat doklady, které požaduje Komise pro cenné papíry.
Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 11.9.2001 (nařízení předběžného opatření)
Z Usnesení:
Všichni členové představenstva HPH jsou povinni "zdržet se jakéhokoli nakládání s majetkovými hodnotami prvého žalovaného (HPH a.s.-v likvidaci) v Republice Ázerbajdžán a Ruské federaci a uzavírání smluv ohledně kupónových knížek pro účely privatizace v Republice Ázerbajdžán a v Ruské federaci, jakož i uzavírání nových smluv o správě majetku v Republice Ázerbajdžán a Ruské federaci". (Pozn. Dle tvrzení představenstva by peníze na odkup pocházely z prodeje společnosti Sidanco v Ruské federaci)
Z odůvodnění tohoto Usnesení
"Pokud jde o likvidaci 1. žalovaného (HPH), na jeho valných hromadách (naposledy 16.8.2001) byla přijata usnesení o zrušení rozhodnutí valné hromady z 20.8.1997 o zrušení společnosti a jejím vstupu do likvidace, platnost těchto usnesení byla u soudu napadena a řízení dosud nejsou skončena. Až do skončení těchto řízení je třeba žalobce (likvidátora) v souladu se zápisem v obchodním rejstříku považovat za likvidátora 1. žalovaného (HPH) a na 1. žalovaného (HPH) nahlížet jako na společnost v likvidaci se všemi z toho plynoucími důsledky".
"Cílem této zatímní úpravy je zajistit, aby jednáním členů představenstva HPH nedošlo k nevratným krokům, které by mohly mít za následek zatížení majetku, či zhoršení možností jeho vymáhání".
"Nebezpečí uvedených nevratných kroků je osvědčeno výroční zprávou 1.žalovaného (HPH) za rok 2000, zpracovanou pro řádnou valnou hromadu konanou 16.8.2001 i návrhem usnesení této valné hromady, z nichž vyplývá vůle provádět majetkové operace přesahující meze likvidace společnosti".