Analýza volby členů představenstva HPH od 18.12.2000 do 19.6.2002 |
|
do 18.12.2000 |
Vostrý |
Ziegler |
Černý |
|
|
3 členové |
|
18.12.2000-10.01.2001 |
Vostrý |
Ziegler |
Pacovský |
|
|
5 členů |
Na VH 18.12.2000 změna stanov, rezignace Černého, neplatně zvolen Pacovský |
10.01.2001-16.08.2001 |
Vostrý |
Ziegler |
Pacovský |
Klimeš |
Šancová |
5 členů |
Na VH 10.1.2001 neplatně zvoleni Klimeš a Šancová |
16.08.2001-20.12.2001 |
Vlček |
Ziegler |
Pacovský |
Klimeš |
Šancová |
5 členů |
Na VH 16.8.2001 rezignoval Vostrý, zvolen Vlček |
20.12.2001-08.01.2002 |
|
Ziegler |
Pacovský |
Klimeš |
Šancová |
5 členů |
Na VH 20.12.2002 rezignoval Vlček |
08.01.2002-14.03.2002 |
Nový |
Ziegler |
Pacovský |
Klimeš |
Šancová |
5 členů |
Na VH 8.1.2003 kooptován Nový |
14.03.2002-19.06.2002 |
Nový |
Ziegler |
Pacovský |
Klimeš |
Šancová |
5 členů |
Na VH 14.3.2003 zvolen Nový (při uznání legitimity ostatních členů) |
1. Dle pravomocného rozhodnutí Městského soudu v Praze byla volba JUDr.Pacovského na VH 18.12.2000 neplatná. |
2. Dle pravomocného rozhodnutí Vrchního soudu v Praze byla volba JUDr.Klimeše a JUDr.Šancové na VH 10.1.2001 neplatná. |
3. Na VH 18.12.2000 došlo ke změně stanov, na základě které se zvýšil počet členů představenstva z 3 na 5 osob. |
4. Od 18.12.2000 do 14.3.2002 mělo představevenstvo nejvýše dva členy a nebylo tedy usnášeníschopné a nemohlo ani jmenovat p.Nového "generálním ředitelem" a činit úkony s nakládání s majetkem a pověřovat JUDr.Pohla právními úkony zastupování HPH. |
5. Z důvodu neusnášeníschopnosti představenstva jsou veškerá rozhodnutí představenstva od 18.12.2000 do 14.3.2002 neplatná. |
6. Neplatné je tedy i svolání VH 16.8.2001, kooptace p.Nového 8.1.2002 a svolání VH 14.3.2002. |
7. Na neplatně svolané VH 14.3.2002 došlo ke zvolení p.Nového členem představenstva a P.Matějky členem dozorčí rady, a to při uznání legitimity ostatních členů představenstva a dozorčí rady. |
8. Protože "uznáním legitimity" nemůže dojít k volbě členů představenstva, mělo představenstvo až do 19.6.2002 stále nejvýše dva členy a nebylo tedy nadále usnášeníschopné (nehledě na to, že VH 14.3.2002 byla svolána neplatně). |
|
Závěr: 1. Všechna rozhodnutí představenstva od 18.12.2000 až do 19.6.2002 jsou zřejmě neplatná. |
2. Neplatná jsou zřejmě i všechna rozhodnutí VH 16.8.2001 a 14.3.2002, včetně zvolení p.Matějky členem dozorčí rady. |