OSMA

Tisková konference Ochranného sdružení malých akcionářů - OSMA

Zveřejněno: 4.6.2003

Navrat na hlavni stranku OSMY

Ochranné sdružení malých akcionářů - OSMA uspořádalo ve středu 4.6.tiskovou konferenci o současném stavu v Harvardském průmyslovém holdingu v likvidaci. Hostem TK byl likvidátor doc. Zd. Častorál. Na tomto setkání s novináři se hovořilo o těchto tématech:

Stav HPH
HPH je dnes zcela prázdnou, vykradenou společností, neboť veškerý majetek byl převeden zcela protiprávní, proti rozhodnutím soudů i proti usnesení Komise pro cenné papíry, na soukromé společnosti Vostrého HPH Cayman a Ševčíkovu Daventree Trustees. Ty přes Trust fond pak údajně z volných prostředků vyplácejí akcionářům 6,9 dolaru na akcii, což dnes představuje 183 Kč/ akcie. Vedení HPH sice tvrdí, že jde o volné prostředky z Daventree Resources, ty však nelze podle posledního auditu hospodaření nikde najít. Přitom již loni mělo přijít do DR 150 miliónů z prodeje akcií Sidanka. Je tedy otázkou, kde těch 150 miliónů je. S největší pravděpodobností jsou ukradeny. V té souvislosti vedení HPH šířilo informace o jakési distribuční smlouvě. Ta skutečně existuje, ovšem jde o smlouvu týkající se věřitelů Kantupanu a pojednává o tom, jak se budou čtyři akcionáři Kantupanu případně podílet na splacení celkové částky 125 miliónů dolarů. Přitom údajně na sebe tito akcionáři podávali žaloby, čímž se prý vyplacení podílu pro HPH zdržovalo. Nešlo však vůbec o rozdělení výnosu z prodeje, neboť tento výnos je vázán na směnku na 500 miliónů dolarů a zatížen žalobou, kterou projednává Nejvyšší soud státu New York. Pokud jde o prodej akcií Sidanka, pak před akcionáři HPH byl navíc utajen prodej dalších 33% akcií Kantupanu. Kam ty peníze šly? Možná na účty druhé Daventree Resources, jejíž adresa byla na Bahamách. Tuto adresu přiznal i Ševčík, prý ale šlo o omyl. Je však zanesena v rejstříku Kantupanu nadále.
HPH se rozkrádal neustále, prakticky i v těchto dnech. Viz smlouva o poradenství s Koženého firmou (za 12 000 dolarů), advokát Bayer z Českých Budějovic za zřízení účtu na 22 mil. dolarů dostal jednorázově podle mandátní smlouvy z léta 2001 (podepsal Nový) 5 miliónů a měsíční paušál 800 000 Kč. Ten po zablokování byl snížen na 250 000 měsíčně a to stále platí, neboť smlouva je prý nevypověditelná, takže dodnes stál Bayer akcionáře HPH 12,5 miliónu. Navíc byly vytvářeny dodatky k mandátní smlouvě, v jednom se dokonce měnil účel deponovaných prostředků - mohou se použít i k jiným účelům, než k vyplácení. Proto také to rychlé zastavení záloh na odkup 20 akcií a pokus J. Nového dostat tuto sumu z dosahu českých orgánů.
Jen právní služby (bez Bayera) stály HPH za pouhé poslední 2 roky 7 275 000 Kč. V těchto letech byli placeni členové správních orgánů Šimůnek (1,8 miliónu), kancelář Pacovského 2,26 mil, Sainerová 125 tisíc, Maňák 126 tisíc. Další právníci: Kralik 615 tisíc, Lžíčař 100 tisíc, Teryngel, do jehož právní kanceláře přišel bývalý vyšetřovatel Láska, Pohl 2,2 mil. s paušálem 200 tisíc měsíčně, jenž byl tak nehorázný, že později došlo k snížení na polovinu. Vostrého právník Chudoba si létá za peníze HPH tedy akcionářů, J. Nový dostal zálohu před rokem 1,8 mil. dodnes nevyúčtováno a neznámý důvod. HBS se platí za informační servis 435 tisíc měsíčně. Jaký informační servis? Platí se neznámé náklady v Ázerbajdžánu, jen za r. 2002 6,2 miliónu, právní služby za DR 610 tisíc. A co víc - dávají se dary: nespecifikovaný charitativní dar i s poplatky 386 tisíc, dále dar Židovskému národnímu fondu 110 tisíc, oba dary v r. 2002. Nic proti charitě, ale rozdává se z cizího, ukradeného majetku akcionářů. Což zřejmě obdarovaným kupodivu nikterak nevadí.
Pokud jde o majetek v HPH, zaznamenal pozoruhodný vývoj. V roce 1998 bylo přes 1200 Kč na akcii, v létě 2002 ještě odhlasováno 600 Kč, přestože podle účetní závěrky bylo v roce 2000 na akcii 595 Kč, v r. 2001 už jen 408 Kč a teď se vyplácí 6,9 dolaru, což v současnosti představuje 183 Kč na akcii. Během čtyř let zmizelo fakticky 16,5 miliardy, průměr zhruba 4 miliardy ročně, právě tolik zmizelo v r. 2002 pouhým podvodným snížením ocenění akcií DR. Celkem byl od r. 2000 znehodnocen a vyveden majetek za 29 mld - stalo se tak znehodnocením směnky Oily Rock převzetím 44 Koženého firem (15,3 mld), propadnutím DR ( 9,8 mld), následuje směnka Strattonu (0,5 mld) a snížení vlastního kapitálu (3,7 mld). K tomu je navíc nutno přičíst další loupež - než byla převzata DR zmizelo z ní 200 miliónů dolarů a další desítky miliónů dolarů za nepřiznaný prodej akcií Sidanka. Přitom nejsou počítány úroky z prodlení. Navíc jsou tu úroky ze zablokovaných 22 miliónů dolarů, které záhadným způsobem má vedení HPH k dispozici. Miliardy jen létají a bývalí estébáci kradou co můžou. K tomu je třeba se zeptat, kde vůbec jsou privatizační kupony z Ázerbajdžánu? Jejich ocenění provedli ředitelé DR, nikoliv nezávislí znalci jak zákon nařizuje a ani auditor neviděl doklady kde jsou uloženy a nezná jejich počet. Jen pro zajímavost - na účet DR přicházejí peníze konkrétně 15 miliónů dolarů bez identifikace od koho jsou a za jakým účelem. V civilizovaných zemích se tomu říká praní špinavých peněz.
Podle rozhodnutí soudů je zvolení Pacovského, Šancové i Klimeše neplatná, jmenování Nového neplatné a od 18.12. 2000 do 14.3.2002 mělo představenstvo jen 2 členy místo 5, nebylo usnášeníschopné. Neoprávněností zvolení Pacovského, Šancové a Klimeše argumentovalo vedení HPH, když loni v létě tyto tři odvolalo. Neplatná jsou tedy i následující svolání a konání VH i usnesení těchto VH (viz tabulka připojená v závěru článku).

Soudní rozhodnutí
Byla zrušená usnesení VH prosinec 2000 a leden 2001. První instance již jednala o VH červen 2002 (odročeno na 26.6)

Aktivity T. Ševčíka
Poslední aktivitou Ševčíka je založení dvou trustů na které byl údajně převeden veškerý majetek HPH přitom žádný už v HPH nebyl). Jestliže však vedení tvrdí, že jde o majetek HPH, pak je to jednoznačná loupež, neboť majetek byl fakticky převeden do moci soukromých firem Vostrého a Ševčíka. Vostrého HPH Cayman nemá vůbec povolenou jakoukoliv činnost, žádost Hlavní soud na Kajmanech odložil bez projednání. Podle zakládající smlouvy Trustu, podepsané s vědomím, že HPH Cayman nemůže vyvíjet činnost, má však HPH Cayman, tedy Vostrý, plně majetek HPH pod svou kontrolou, dokonce podle zakládající smlouvy je firma HPH Cayman právnickou osobou, z jejíhož rozhodnutí se vyrovnání s akcionáři uskutečňuje. HPH Cayman byla založena účelově 23.10. 02, řediteli jsou Vostrý, Loizu a Petsa. Jak se vůbec mohl majetek HPH dostat do Vostrého rukou? Jednoznačně se na tom musejí podílet lidé z představenstva i doz. rady a měli by za to být už dávno za mřížemi. Jde prakticky o organizovaný zločin mezinárodního gangu Vostrý, Ševčík Široký, který využívá tísně akcionářů do níž byli cíleně přivedeni a to je jednoznačně zločin. Podpisem žádosti o výplatu se akcionáři musí vzdát svých práv, zavazují se, že nebudou žalovat toho kdo je vyplácí a že z organizátorů vyplácení snímají odpovědnost vůči nárokům třetí osoby. Jestliže by došlo k nutnosti vyplatit věřitele Kantupanu, pak by zřejmě akcionáři museli vyplacené peníze vracet. Soudním vymáháním vyplacených záloh na odkup 20 akcií už vedení HPH začalo hrozit, takže někteří raději ty peníze zase vrátili. V polovině září Vostrý dokonce prodává akcie Harmsu, jenž patří do majetku dlužníka Daventree Ltd za 100 miliónů korun slovenské firmě Privat Slovakia Marketing, kterou shodou náhod ovládá Široký. Vostrý jde tak daleko, že v "Usnesení jediného akcionáře", tím je míněn HPH jako 100% akcionář DR, vydaném v dubnu 2002 na Bahamách, se jménem HPH vzdává nároků požadovat na DR plnění povinnosti avala, což je dokonce zaneseno v auditu DR. Vostrého nelze vnímat jinak, než jako sprostého zloděje (nakonec co by člověk mohl po estébákovi chtít) a přitom jeho právník Chudoba tvrdí, že je nevinen, že by se k nám dokonce rád přijel obhájit, ale má strach, neboť ví, že je již předem odsouzen.
Vše se děje bez vědomí VH, proti rozhodnutí soudů a je oprávněné podezření, že může jít o organizovaný zločin. Akcionáři vůbec zakládající smlouvu Trustu neznají, nevědí že jde podle ní o konečné vyrovnání a že na další vyplácení už nemají podle této smlouvy nárok. Ševčíkův podíl na tom všem je náležitý. nakonec je zřejmě nanejvýš povolaným expertem na vyvádění majetku HPH. Od r. 94 působí jako pravá ruka Koženého a právě v letech 94-95 bylo z HPH vyvedeno nejvíc majetku. (94-95 analytik HCC, která zakládala všechny harvardské fondy, 95-98 s Vostrým ve fondu Everest a od R. 99 v Harvardu a Harvard Group od 02 ředitel DR. Podle posledních informací prý již T. Ševčík není členem Burzovní komory.Bohužel, nestalo se tak "samočistícím procesem" Burzy, ale jen proto, že Koženého podíl na Burze byl prodán. Alespoň je jasné kdo a jak český kapitálový trh může řídit.

Nedoložený majetek
Nedoložený majetek v Daventree Resources, v auditu ani dříve ochotný auditor Šrámek nenalezl volné prostředky za 114 miliónů dolarů, vzbuzuje podezření, že vyplácené peníze jsou stejně nedoložené a že tedy může jít o praní špinavých peněz. Nicméně Ševčík si za toto "opatrování" imaginárních miliónů dolarů účtuje pro svou firmu 100 tisíc dolarů měsíčně. Auditor dokonce chtěl zkoumat, zda toto vyplácení je legální, chtěl k tomu doklady, byly mu domítnuty s tím, že jde o obchodní tajemství. Bude zajímavé, jak vyhotoví audit za rok 2002. Zřejmě nebude muset, ochota vedení HPH svolat valnou hromadu je minimální.

Možnost arbitráže britských investorů
Britští investoři spolu s Koženým se zúčastnili investic v Kantupanu, Kožený nedostál svým závazkům za jejich účast a zprostředkování. Podali na něj žalobu v r. 2001, Kožený že on už nic, že se musí obrátit na Daventree Resources a HPH. Před několika týdny byl v Praze představitel londýnské právní kanceláře a zjišťoval fakta. Podle informací zahraničních novinářů je zřejmé, že britští investoři uvažují o arbitráži proti ČR a mohou prý požadovat značně vysokou sumu. Při nedávném jednání s ministrem Grossem byl pan ministr na toto možné nebezpečí upozorněn.

Stav policejního vyšetřování
Podle posledních poznatků lze říci, že akcionáře HPH nemohlo potkat nic lepšího, než fakt, že vyšetřovatel Láska odešel, bohužel jeho vyšetřování představuje prakticky dva ztracené roky. Zdá se, že na tohoto velkého vyšetřovatele změnil názor i ministr Gross, lze tak soudit i podle jeho odpovědi na písemnou interpelaci poslance Vidíma. Zůstává stále otázka, proč Kožený a Vostrý nejsou stíhaní jako uprchlí. Kožený už od r. 1994 před předvoláním soudu ke svědecké výpovědi v případu Wallis raději zmizel v zahraničí a údajně se tam léčil, aby se tady již nikdy neobjevil. Údajně se těžko dokazuje, že se v zahraničí skrývají.
Současný vyšetřovací tým, ustavený po odchodu Lásky, se pustil do své práce s razancí, jakou vyšetřování Harvardu právě potřebovalo, ovšem při té příležitosti se také ukázalo, v jakém stavu po sobě Láska celé vyšetřování zanechal.

Činnost Vostrého
Že HPH byl od počátku akcí bývalých estébáků je notoricky známo. Dokonce sám dnešní ministr vnitra Gross, ještě jako poslanec, ve své interpelaci v roce 1994 uvádí, že podle jeho zjištění je v Harvardu 14 příslušníků StB. Většina jich tam je dodnes. Jistě není od věci úvaha, že kdyby Vostrý neměl patřičné krytí na příslušných místech, nemohl by Vostrý a jeho gang v tomto bezostyšném loupení dál pokračovat. Dokonce píše jakési "Usnesení jediného akcionáře" společnosti Daventree Resources, tedy HPH, v němž všechny kdo se na této loupeži podílejí zbavuje jakékoliv odpovědnosti! Žádným představitelem HPH již dávno není, nicméně za peníze akcionářů HPH zakládá také Daventree Resources Belize a v pilné spolupráci se Ševčíkem si vytvořil organizační složku této firmy se sídlem v Praze. S největší pravděpodobností určenou k praní špinavých peněz. Pro zajímavost - to už je třetí Daventree Resources - první se sídlem na Kypru propadla jako zástava za Koženého dluhy, druhá se sídlem na Bahamách figuruje ve výpisu Kantupanu a tu třetí založil Vostrý nedávno a samozřejmě její kapitál 15 miliónů dolarů pochází z HPH.

Proč se nevymáhá na Daventree Ltd.
Společnost Daventree Ltd. je zástavník dlužníkem za Koženého. Do této firmy byl údajně převeden veškerý majetek HPH, což je ovšem kolosální lež. Zástavou však bylo 400 miliónů a jedna akcie Daventree Ltd. v hodnotě 1 kyper. libra na akcii. Kurs dolaru v příslušné době k této libře byl 1,8 a ke koruně 38 Kč. Takže majetek Daventree Ltd. představoval v přepočtu 50 miliard korun. Bohatě tedy mohl být Koženého dluh vyplacen, ale to samozřejmě harvardský gang vůbec nechtěl. Proto se také na Daventree Ltd nikdy nic nevymáhalo. Naopak se šířily zvěsti, v jakých potížích, problémech a dluzích se tato firma nachází.

Konzultant Kožený
V dubnu loňského roku byla uzavřena smlouva mezi HPH a Koženým, podle které se stal konzultantem HPH pro "dosažení účinného právního prostředku proti Ázerbajdžánu a některým vysoce postaveným lidem". Je známo, že dosud jediným prostředkem, který Kožený podle svého vlastního přiznání v Ázerbajdžánu používal, byly kufry nadité milióny dolarů, jak sám přiznal, bylo těch miliónů přes osmdesát. Že by tohle byla právě ta schopnost, pro kterou byl za konzultanta Harvardu vybrán? Za tyto služby pak HPH platí Koženému 12 tisíc dolarů měsíčně a k tomu veškeré náklady na všechno, na co si vzpomene. Smlouva má pozoruhodný odstavec, nazvaný "Zproštění". V něm se praví, že konzultant, jeho zaměstnanci, právníci, úředníci, firmy a vůbec kde kdo "nebudou odpovědni za jakékoliv ztráty, nebo náklady vznikající z jakéhokoliv jednání, opomenutí jednat nebo z jakýchkoliv právních řízení". Dále se uvádí: " Klient (míněn HPH) i jeho následníci plně a zcela odškodní a vyvážou z odpovědnosti bez výjimky konzultanta (a všechny výše jmenované). Toto zproštění je absolutní svou formou a podstatou a vztahuje se na všechny formy soudních, administrativních i právních úkonů a řízení bez ohledu na jejich povahu". Klient ovšem za každé své pochybení musí tvrdě platit, neboť za jakékoliv zanedbání "musí být konzultantovi poskytnuto odškodné i s náhradou". Přímo skvělým, doslova právním drahokamem je závěr: " Tato smlouva je platná pro všechny jurisdikce, kde se zúčastněné osoby pohybují".Je to jen replika "Usnesení jednoho akcionáře", takže je evidentní, že autorem celé smlouvy je Vostrý. Nakonec kdo jiný by takový skvost mohl vymyslet, než náš dobrý český estébák. Vostrý je samozřejmě pod touto smlouvou podepsán za HPH, zřejmě mu teď tato společnost patří a tento podpis jako svědek stvrdil jeho letitý druh ve zbrani tehdejší gen. ředitel Nový.

Hrozba konkursu
Jeden pokus již byl málem učiněn, k dalšímu se možná zloději z HPH chystají. Je naznačen ve výroční zprávě představenstva HPH pro KCP: "nelze vyloučit vznik situace ve smyslu ustanovení par. 193 Obch. zák. v důsledku snížení hodnoty čistého obchodního majetku DR potažmo HPH". Za povšimnutí jistě stojí, jak ohleduplně se rozkradení označuje za snížení hodnoty čistého obchodního majetku! Je to nepokryté naznačení, že HPH chtějí poslat do konkursu a zbavit se tak likvidátora i akcionářů jednou ranou.


Tiskové konference OSMY se chtěl zúčastnit sám T. Ševčík se svou sekretářkou. Byla to však TK pro novináře, takže T. Ševčík trpělivě čekal v kavárně na její skončení, aby pak novinářům předložil informace o Tustu č.1 a č. 2 a čísla kolik bylo dosud vyplaceno. Podle Ševčíka je to nejjednodušší způsob vyplácení, přitom dosud neví jak budou vyplácené částky zdaňovány. Má prý posudky nezávislých právníků, že jde o legální způsob a dodal, že výplata se uskutečňuje z volných prostředků. Samozřejmě, že žádné usnesení soudů a KCP nepřekračují, všechno je poněkud jinak a jejich konání je naprosto legální. Oznámil dokonce velkomyslně, že pokud poslední soud neuzná vystoupení HPH z likvidace, pak verdikt vedení HPH uzná a společnost i s doklady předá likvidátorovi Zd. Častorálovi. Zapomněl přitom dodat, že zcela vykradenou společnost, kterou navíc chtějí poslat do konkursu.



Analýza volby členů představenstva HPH od 18.12.2000 do 19.6.2002
 
do 18.12.2000 Vostrý Ziegler Černý     3 členové  
18.12.2000-10.01.2001 Vostrý Ziegler Pacovský     5 členů Na VH 18.12.2000 změna stanov, rezignace Černého, neplatně zvolen Pacovský
10.01.2001-16.08.2001 Vostrý Ziegler Pacovský Klimeš Šancová 5 členů Na VH 10.1.2001 neplatně zvoleni Klimeš a Šancová
16.08.2001-20.12.2001 Vlček Ziegler Pacovský Klimeš Šancová 5 členů Na VH 16.8.2001 rezignoval Vostrý, zvolen Vlček
20.12.2001-08.01.2002   Ziegler Pacovský Klimeš Šancová 5 členů Na VH 20.12.2002 rezignoval Vlček
08.01.2002-14.03.2002 Nový Ziegler Pacovský Klimeš Šancová 5 členů Na VH 8.1.2003 kooptován Nový
14.03.2002-19.06.2002 Nový Ziegler Pacovský Klimeš Šancová 5 členů Na VH 14.3.2003 zvolen Nový (při uznání legitimity ostatních členů)

1. Dle pravomocného rozhodnutí Městského soudu v Praze byla volba JUDr.Pacovského na VH 18.12.2000 neplatná.
2. Dle pravomocného rozhodnutí Vrchního soudu v Praze byla volba JUDr.Klimeše a JUDr.Šancové na VH 10.1.2001 neplatná.
3. Na VH 18.12.2000 došlo ke změně stanov, na základě které se zvýšil počet členů představenstva z 3 na 5 osob.
4. Od 18.12.2000 do 14.3.2002 mělo představevenstvo nejvýše dva členy a nebylo tedy usnášeníschopné a nemohlo ani jmenovat p.Nového "generálním ředitelem" a činit úkony s nakládání s majetkem a pověřovat JUDr.Pohla právními úkony zastupování HPH.
5. Z důvodu neusnášeníschopnosti představenstva jsou veškerá rozhodnutí představenstva od 18.12.2000 do 14.3.2002 neplatná.
6. Neplatné je tedy i svolání VH 16.8.2001, kooptace p.Nového 8.1.2002 a svolání VH 14.3.2002.
7. Na neplatně svolané VH 14.3.2002 došlo ke zvolení p.Nového členem představenstva a P.Matějky členem dozorčí rady, a to při uznání legitimity ostatních členů představenstva a dozorčí rady.
8. Protože "uznáním legitimity" nemůže dojít k volbě členů představenstva, mělo představenstvo až do 19.6.2002 stále nejvýše dva členy a nebylo tedy nadále usnášeníschopné (nehledě na to, že VH 14.3.2002 byla svolána neplatně).
 
Závěr: 1. Všechna rozhodnutí představenstva od 18.12.2000 až do 19.6.2002 jsou zřejmě neplatná.
            2. Neplatná jsou zřejmě i všechna rozhodnutí VH 16.8.2001 a 14.3.2002, včetně zvolení p.Matějky členem dozorčí rady.