Dotazy k VH původně svolané na 26.4.2017, následně svolané na 29.5.2017
návrat na stránky k HPH
12.4.2017 12:52 Petr Kaňovský :
Zde vložte svůj dotaz na valnou hromadu HPH. Přečtěte si, prosím, ostatní dotazy, aby se neopakovaly, děkuji předem. Příspěvky, které se netýkají dotazů na VH,
budou smazány. Dotazy budou poslány členům orgánů dne 20.4.2017, se žádostí, aby byla poskytnuta
i odpověď v písemné či elektronické verzi.
28.4.2017 18:40 Petr Kaňovský :
S ohledem na zrušení konání VH plánované na 26.4. bylo znovuspuštěno kladení dotazů, dotazy
podané do 19.4.2017 byly odeslány všem členům orgánů, odpovědi likvidátorů JUDr. Mixové
a ing. Tomka jsou i spolu s otázkami zde,
prof. Častorál dosud neodpověděl.
25.5.2017 10:14 Petr Kaňovský :
Aby nevznikly námitky s nedoloženým autorstvím, tak si dovolím všechny dotazy osvojit a podat svým jménem, přičemž položím dotazy na VH bez ohledu na to, zda již došlo či nedošlo k částečným odpovědím, viz předchozí příspěvek.
Dotazy k stanovám, kterými se VH řídí (zahájení):
18.4.2017 18:54 Jitka Pokorná :
Podle jakych stanov byla VH svolána. Dohledli nove zvolení likvidátori na platnost svolání VH a dodržování všeho co bylo v pozvánce uvedeno
17.5.2017 12:3 Markéta Samková :
Dotaz na notáře. Lze ověřit MVH konanou dne 29.5. 2017 za situace, kdy MVH byla svolána dle stanov schválených na VH 7.9. 2015 a zároveň dne 10.5. 2017 Vrchní soud v Praze pravomocně potvrdil neplatnost všech usnesení přijatých na VH dne 7.9. 2015
25.5.2017 17:7 Petr Kaňovský :
Jaké je kvorum pro usnášeníschopnost valné hromady konané dne 29.5.2017 a jaký je rozhodný den pro účast na této valné hromadě?
Dotazy k akcionářům oprávněným na VH hlasovat (zahájení):
15.4.2017 18:46 Libor Šubrt :
Existuje seznam akcionáru, kterí nemohou na VH hlasovat ? Z jakeho duvodu ?
30.4.2017 14:24 Karel Dvořák :
Kdy poprvé došlo u kyperské společnosti Photon Investments Ltd. k jednání ve shodě s dalšími 13 kyperskými spol. Jaké jsou pro to důkazy. Prosím o jejich zveřejnění. Na které konkrétní valné hromadě hlasovala spol. Photon ve shodě. Kdo měl dle platých zákonů k datu 1.1. 2001 a následně kromě Komice pro CP ustanovení § 7a odst. 1 písm. a) zákona o Komisi právo odebrat akcionáři hlasovací právo. Obrátil se někdo z orgánů HPH po datu 1.1. 2001 na KCP s podnětem ohledně nenahlášeného jednání ve shodě. S jakým výsledkem došla od KCP odpověď.
Dotazy ke svolání VH (zahájení):
13.4.2017 9:49 Věra Dohnalová :
MVH 26.4.2017 svolává představenstvo a likvidátoři na žádost akcionářů /kterých?/.
K d o a kolik za konání této VH musí zaplatit ?
12.4.2017 16:39 Věra Dohnalová :
Na VH 7.9.2015 byl do DR převolen s přispěním mrtvých duší p. Staňka pan Ševčík/který okrádá HPH od začátku a stále/
a nyní zase navrhujete tyto osoby p ř e v o l i t ? PROČ?
to je od Vás, likvidátoři, neuvěřitelné rozhodnutí, takový cirkus umožňuje Vám
jen neschopnost soudu potvrdit neodkladně právní moc usnesení o neplatnosti VH 2015 ?
14.4.2017 9:17 Daniel Bureš :
Pořád nemohu pochopit, k čemu má sloužit valná hromada, volba představenstva a dozorčí rady, schvalování účetní závěrky, přijde mi to naprosto zbytečné.
14.4.2017 10:47 Ladislav Zavadil :
Upřesním a rozšířím položenou otázku pana Bureše, Matějky a dalších diskutujících akcionářů HPH na jejich fóru na Kurzech , k čemu je akcionářům valná hromada, volba představenstva a dozorčí rady, neschvalování účetní závěrky v situaci, kdy společnost kvůli nedostatku likvidních prostředků ztratila schopnost bránit se šikanózním žalobám, je v pátém insolvenčním řízení, odstartovaném neschopnost společnosti složit 1 milion na využití opravného prostředku v řízení ve věci šikanózní pohledávky 20 milionů bývalé firmy Koženého, Victoria Security Printing?
Nebylo v této situaci účelnější nejprve hledat, zkoncentrovat a vynakládat prostředky na bezprostřední záchranu společnosti, než na agendu spojenou s NVH, jež například bodem programu „neschválení účetní závěrky“ pouze stvrzuje insolvenčnímu soudu bankrotový stav HPH ?
24.4.2017 18:32 Petr Kaňovský :
Žádám tímto o sdělení, kdo je zodpovědný za chybu v inzerátu svolávající VH na 26.4.2017, jak tato chyba vznikla, a kdo uhradí náklady spojené s inzercí v Obchodním věstníků, zajištěním pronájmu sálu a dalších služeb a případně i náhrady akcionářům, kteří se dostaví na zrušenou VH, ať už na Šafaříkovu, tak do hotelu Olšanka.
18.5.2017 10:44 Markéta Samková :
Pozvánka na valnou hromadu 29.5. 2017 byla zveřejněna na doméně www.hphas.cz kde se uvádí, že tato doména byla schválena valnou hromadou dne 23.5. 2014. Tato valná hromada byla však soudem pravomocně prohlášena za neplatnout, stejně jako valná hromada konaná dne 7.9. 2015. Proč se zveřejňuje inzerát na www.hphas.cz kde je stále i dnes 18.5. 2017 uveden text schváleno na valné hromadě dne 23.5. 2014 tedy na neplatné valné hromadě
18.5.2017 11:3 Markéta Samková :
Dne 11.4. 2017 vyšel v Obchodním věstníku inzerát ohledně svolání MVH na den 26.4. 2017. Následně byla MVH oznámením na www.hphas.cz zrušena. Bohužel už v Obchodním věstníku informace o zrušení MVH zveřejněna nebyla. Z jakého důvodu ?
25.5.2017 10:20 Petr Kaňovský :
Kdo je odběratelem služeb spojených se zajištěním a konáním VH konané 29.5.2017 a jakým způsobem tyto služby jsou či budou uhrazeny? V odpovědi k VH 26.4.2017 jste uváděli, že VH uhradí p.Jiřík, mělo se tak stát formou půjčky, daru či nějak jinak? Eviduje společnost nějaké pohledávky vůči p.Jiříkovi či jiným subjektům v souvislosti s touto VH, či VH konaných v letech 2014 a 2015?
25.5.2017 18:36 Jan Pax :
Byl pozván Viktor Kožený, aby se osobně vyjádřil k budoucnosti HPH a našich peněz?
Dotazy k činnosti orgánů HPH:
18.4.2017 21:48 Daniel Bureš :
Předal likvidátor Častorál veškeré podklady novým likvidátorům ? Spolupracují všichni tři likvidátoři s vedením HPH ? Zůčastní se všichni tři NVH ?
15.4.2017 23:44 Věra Dohnalová :
Využívají tři likvidátoři, dozorčí rada, představenstvo kancelář na Smíchově i kancelář v Komořanech ?Je využívání těchto kanceláří časově rozděleno? kolik jednotlivě pronájem stojí, případně jaký je nyní dluh za pronájem ?
18.4.2017 23:38 Věra Dohnalová :
Ve stanovách podle paragrafu 17 představenstvu přísluší obchodní vedení společnosti, otázka pro DR: Kolikrát po 7.9.2015 se sešlo představenstvo:
a/všichni členové
b/někdo chyběl a hlasoval mimo zasedání
c/hlasovali všichni mimo zasedání
Je možné na VH nebo jindy prohlédnout zápisy z těchto zasedání ?
19.4.2017 1:56 Ladislav Zavadil :
Jakým způsobem spolu vzájemně spolupracují tři jmenovaní likvidátoři HPH, a.s. v likvidaci, došlo k nějakému rozdělení působnosti?
Nebyla-li vzájemná spolupráce dosud navázána, co je tomu konkrétní překážkou a kdo by ji měl odstranit, v tomto případě žádám i o následnou reakci.
V případě neúčasti nekterého z likvidátorů na MVH žádám o vyjádření jinou vhodnou formou, například prostřednictvím mailu, webových stránek a pod.
19.4.2017 13:17 Paleček Jaroslav :
Proč si představenstvo a likvidátor myslí, že pokud budou jednat nečestně nebudou nakonec odsouzeni ? Odsoudili přece Karadžiče,Koženého,Vostrého,Krejčíře a další. Takže Boží mlýny přece jen melou.
7.5.2017 21:43 Věra Dohnalová :
Podle stanov přísluší představenstvu obchodní vedení společnosti.
Mohou akcionáři na VH vidět a přečíst zápisy ze zasedání představenstva ?
12.5.2017 13:48 Věra Dohnalová :
Prostudovali? noví likvidátoři podrobně, které zprávy oficiálně podával pan Ševčík akcionářům během své funkce a jak ? byl svojí činností akcionářům prospěšný ?
Co může udělat p. Ševčík pro akcionáře, bude-li do funkce převolen ?
12.5.2017 18:14 Petr Kaňovský :
Předpokládá se, že bude svolána řádná valná hromada za rok 2016, která by projednala a schválila účetní závěrku? Jakým způsobem chcete postupovat ohledně starších, opakovaně VH neschválených, účetních závěrek? Jaké je stanovisko likvidátorů k bodům programu MVH týkající se závěrek za roky 2013 a 2015? Ztotožňují se s návrhem představenstva tyto závěrky neschválit?
15.5.2017 18:26 Petr Kaňovský :
Jaké konkrétní úkony byly učiněny ve věci spolupráce tří likvidátorů? Dochází ke konání schůzí likvidátorů, na které jsou zváni všichni likvidátoři? Jsou ze schůzí likvidátorů vedeny nějaké zápisy? Došlo už ke společnému sdílení všech dokumentů, z minulosti a současnosti a pokud ne, jakým způsobem bude dále postupováno? Byly v této věci podány nějaké žaloby, návrhy na vydání předběžných opatření, trestní oznámení a podobně?
17.5.2017 13:9 Markéta Samková :
HPH na základě pověření od Mixové a Tomka zastupuje u soudu ve sporech s věřiteli HPH např. dne 16.5. 2017 JUDr. Lojdová. Tedy stejná osoba, která na VH HPH 19.12. 2011 zastupovala na základě plné moci kyperské akcionáře Harms a Berio. Proč HPH vybralo JUDr. Lojdovou pro zastupování HPH v soudních sporech.
19.5.2017 8:13 Petra Dlouhá :
Soud mimo jiné jmenoval Mixovou a Tomka z duvodu, že mají právní vzdelání a HPH nebude muset využívat externím právních služeb a tím bude HPH šetrit peníze. Proč tak tedy Mixová a Tomko nejednají a místo toho vyuźívají napr. pro zastupování u soudu ve sporech s veriteli externího právníka JUDr. Lojdovou, která o sporech s veriteli HPH nemá žádné drívejší poznatky, což u soudu potvrdila
20.5.2017 11:39 Petra Dlouhá :
Jakou částku odhadem HPH očekává vynaložit na externí právní služby a zastoupení v roce 2017. Jakou hodinou sazbu HPH účtuje JUDr. Lojdová. Proč HPH u soudu nezastupuje přímo někdo z likvidátoru HPH, když samotný soud při jmenování Mixové a Tomka konstatoval jako výhodu jejich právní vzdělání.
26.5.2017 15:43 Věra Dohnalová :
Jak se vypočte odměna pro tři likvidátory z likvidačního zůstatku ?
nebo jinak ?
27.5.2017 22:36 Věra Dohnalová :
Je možné,aby likvidátoři i představenstvo sdělovali p r ů b ě ž n ě na oficiálních stránkách HPH co kde a s kým vyřizují, sjednávají, dotazují se... a co si od akce slibují ?
28.5.2017 16:12 Věra Dohnalová :
První likvidátor vyzval dopisem z 23.5. 17 další likvidátory k rezignaci.
1/Odpověděli JUDr.Dagmar Mixová a Tomko a partneři v.s.o prvnímu likvidátorovi ?
2/Jako jeden z mnoha důvodů rezignace je, že jste vypověděli všechny smlouvy uzavřené 1. likvidátorem. Které ? jsou konkrétně vypovězené smlouvy ?a proč jste smlouvy vypověděli ?
Dotazy k hospodaření a činnosti HPH:
14.4.2017 9:12 Jan Kašpar :
Kdo jsou nejvetsi veritele HPH ke dni konani VH ?
12.4.2017 17:15 Petr Kaňovský :
Jaké je stanovisko likvidátorů k pohledávce společnosti VSP ve výši 20 milionů Kč plus příslušenství a k neúčinnému způsobu, kterým společnost postupovala při obraně proti návrhu na vydání platebního příkazu? Považují likvidátoři tuto pohledávku už jako nespornou, či budou činit kroky k jejímu zpochybnění, ať už v občanskoprávní či trestněprávní rovině? A jaký je názor k probíhajícím exekucím? Byla společnost vyzvána k plnění platebního rozkazů, či došlo k exekuci ihned, bez dalšího? Vznikla exekucí společnosti HPH nějaká škoda? Jak bude postupováno dále ve věci exekuce i insolvenčního návrhu podaného společností Alkony?
12.4.2017 13:44 Daniel Bureš :
Jaká je celková hodnota majetku, který na Slovensku přebíral a zpeněžoval Vaberg, a na jakém účtu se tyto finanční prostředky nacházejí?
14.4.2017 9:19 Jan Kašpar :
Jake parametry bude mit chystana dohoda ve veci uvolneni casti penez z uctu JUDr. Bayera z Ceskych Budejovic pro potreby HPH
15.4.2017 10:0 Tomáš Urban :
Jak budou nove jmenovaní likvidátori rešit problém z roku 2002 cca 5.000 nejstarších akcionáru, kterym HPH vyplatilo kazdemu 600,- Kč za akcii. Tedy v prípade 20ks akcií rovnych 12.000,- Kč na osobu
16.4.2017 9:49 Jan Hryzák :
Jaký je osud azerbajdžánských privatizačním voucherů? Dle mých informací se tou to kauzou zabýval, po odmítnutí žaloby Nejvyšším soudem Republiky Azerbajdžán, Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku, a to v letech 2006+
19.4.2017 19:45 Josef Mařan :
Prosím o informaci ( od likvidátorů) ,jak budou postupovat (případně postupovali) při současném řešení složité situace . Preferují ukončení insolvence , budou souhlasit s rozdělením - Trasty - HPH , s kým a jak jednají se zainteresovanými , jaké mají představy o čase , který je třeba k cílovému řešení ( výplatě ) na základě jejich ( jistě dobrých) informací ?
30.4.2017 10:33 Jitka Nová :
Jak vysokou částku žádá HPH po státním zastupitelství uvolnit z blokace České Budejovice ( Bayer)
8.5.2017 10:26 Blanka Černá :
Které pohledávky uplatňované vůči HPH považuje Mixová a Tomko za nesporné a které bude HPH rozporovat
10.5.2017 6:39 Kamil Ružička :
Jak se zmení celkové zadlužení HPH tím, že Mixová a Tomko uzavrou za HPH smlouvu o uveru. Jaky má takovy krok ekonomicky prínos pro HPH. S kym, na jakou vyši a za jakych podmínek hodlají Mixová a Tomko uzavrít smlouvu o uveru.
10.5.2017 15:19 Petr Uhlík :
Udelali Mixová a Tomko nejaké vyberové rízení od koho a za jakych podmínek si HPH pujčí peníze na uhradu pravomocnych dluhu. Proč napríklad nepožádala Mixová a Tomko pravomocné dlužníky (VSP) o odklad splatnosti a odložení exekuce. Vyvolala Mixová a Tomko nejaké jednání s VSP ve veci dluhu ? VSP by mohlo s odkladem souhlasit a to by si pak HPH nepotrebovala brát pujčku
12.5.2017 18:12 Petr Kaňovský :
Akcie HPH nelze na trhu RMS obchodovat již od února 2001, z důvodu opakovaných předběžných opatření. Poslední předběžné opatření RMS bylo vydáno do 30.6.2017. Uvažuje společnost podniknout kroky k tomu, aby další předběžné opatření nebylo vydáno a aby akcie byly na volném trhu převoditelné? A uvažuje se vést jednání se správci trustů o převoditelnosti podílů v trustech?
22.5.2017 14:41 Ondra Starý :
V jakém termínu se Mixová a Tomko seznámí s problémem z roku 2002 kdy cca pět tisíc nejstarších akcionářů od HPH obdrželo výplatu 600,- Kč za akcii formou kupní smlouvy na jejich akcie. Tedy v případe 20ks akcií rovných 12.000,- Kč platba na jednoho akcionáře. K převodu těchto akcií do vlastnictví HPH do dnešního dne nedošlo a ani HPH od akcionářů nedostalo zpět vyplacené peníze. Jakou formou bude Mixová a Tomko informovat akcionáře až se s tímto problémem seznámí.
22.5.2017 21:19 Věra Dohnalová :
1/Je nyní v HPH jasné ze všech skutečností,že výplata akcionářů z likvidačního zůstatku je v nedohlednu ? a naděje spíše žádná ?
2/ Noví likvidátoři vyjednávají nebo plánují vyjednat? smlouvu o výplatě z trustů ? a jestli ano,tak s kým ?
25.5.2017 9:55 Petr Kaňovský :
Byla či bude uplatněna vůči státním orgánům škoda, která společnosti vznikla v důsledku nesprávného úředního postupu ve věci budovy Ohradní, když tato byla pravomocně přisouzena HPH, z čehož pak vycházely i soudy ve věci předběžného opatření, aby pak následně dovolací soud usnesení zrušil?
Dotazy ohledně trustů:
14.4.2017 9:14 Jan Kašpar :
Jaka je posledni znama vyse majetku kyperskeho trustu c.1 a trustu c.2
18.4.2017 8:27 Lenka Pokorná :
Jaky má názor vedení HPH na skutečnost, že Ing. Ševčík jako reditel správce trustu v roce 2003 vyplatil podíl z trustu č.1 kyperskym firmám Berio a Harms, kde zároven bude 31.5. 2017 soud v Praze rozhodovat o zabavení akcií HPH v jejich držení
14.4.2017 9:17 Jan Kašpar :
Zvazuji dva nove jmenovani likvidatori nejakou formu dohody se spravcem kyperskeho trustu. Spravce si narokuje odmenu kolem 0,5 miliardy CZK. Je HPH ochotno v ramci dohody takovou castku spravci trustu odsouhlasit
15.4.2017 10:7 Tomáš Urban :
Jak se bude rešit to, že část akcionáru dostala vyplacen podíl z trustu č.1 a vetší část zatím nic nedostala. Po uvolneni prevodu s akciemi HPH mohlo dojít k mnoha prevodum a aktuální stav již vubec nemusí odpovídat stavu z roku 2002
30.4.2017 10:35 Jitka Nová :
Likvidátori Mixová s Tomkem uvádejí v odpovedi Kanovskému, že z trustu 1. bylo vyplaceno 140 t. podílníku. Správce trustu na www.hph-trust.cz uvádí, že pouze 119t. Jaky udaj je správny ?
8.5.2017 9:34 Věra Dohnalová :
V odpovědi pro Fórum píšete:,,Výplata z Trustu není v kompetenci likvidátorů a
podmínky pro výplatu z Trustů si Trusty potažmo správce Trustu určuje nezávisle.\"
K d o tedy může požádat o d b l o k o v á n í výplaty z Trustů ?
8.5.2017 15:45 Blanka Černá :
Ševčík opakovaně tvrdil, že kyperský trust nemůže disponovat s majetkem, protože existuje blokace od soudem jmenovaného receivera. Nedávno správce trustu udělil souhlas s odblokací části majetku blokovaného v Budějkách na účtu JUDr. Bayera ve prospěch HPH. Proč tedy Ševčík dříve tvrdil, že nelze disponovat s majetkem trustu, když se teď děje přesný opak, přestože jmenování receivera nebylo na Kypru zrušeno.
11.5.2017 7:15 René Hromada :
Muže nekdo z vedeni HPH, Ševčík nebo likvidátori zverejnit rozhodnutí kyperského soudu ve veci prohry správce trustu ohledne vyplaty podílu z trustu č.1 Koženého firmám Husky a Febran a pridat komentár ohledne dalšího postupu v tomto soudním sporu
17.5.2017 12:1 Markéta Samková :
Z jakého důvodu požádalo HPH o odročení jednání na Kypru, které se mělo konat 12.5. 2017
23.5.2017 12:57 Zdeněk Klinger :
Pane Ševčíku, jak můžete mít tu drzost požadovat odměnu za správu Trustu, když za celou dobu trvání Vaší \"správy\" jste majetek nezhodnotil ani o cent. Za celou dobu \"spravování\" jste nepředložil, jakým způsobem je majetek investován, nebo alespoň zabezpečen proti znehodnocování inflací, ale očividně nijak, když majetek zůstal ve stejné výši. Nedošlo tedy ke správě, ale naopak ke znehodnocování majetku podílníků o výši inflace za mnoho let. Toto znehodnocení byste měl naopak podílníkům nahradit, nikoliv po nich chtít ještě odměnu. V důsledku toho byste se měl svého nároku na odměnu zcela vzdát.
26.5.2017 8:39 Libor Škoda :
Kdo jsou poslední známí akcionári Daventree trustees.
Dosud nezařazené dotazy: