Informace určené zastupovaným akcionářům HPH
RNDr. Petr Kaňovský, email petr@kanovsky.cz
Poslední aktualizace: 31.1.2012
  • Notářské zápisy z VH 4.11.2011 a 19.12.2011 ještě nejsou k dispozici, neboť pravděpodobně došlo k obstrukcím ze strany představenstva, viz též zde
  • Vzor plné moci k zastupování na valných hromadách HPH (pošlete, prosím, poštou, s notářsky ověřeným podpisem, a připojte svou mailovou adresu pro možnost rychlejší komunikace)
  • Na VH konané 19.12.2011 jsem diponoval 93 330 hlasy
  • V letech 2006-2012 jsem od zastupovaných akcionářů obdržel na úhradu nákladů spojených se zastupováním celkovou částku 6 150 Kč (účet 2200000813/2010).
  • Vrchní soud zrušil usnesení Městského soudu v Praze ve věci žalob o neplatnost usnesení VH konané 29.4.2004, na které došlo mimo jiné ke změně stanov a k odvolání a volbě členů orgánů společnosti. Městský soud v Praze následně žaloby zamítl, usnesení však dosud není pravomocné a bylo proti němu podáno odvolání.
  • Jednání odvolacího soudu ve věci návrhu JUDr. Sainerové na odvolání likvidátora proběhne dne 11.4.2012 od 9:30 v budově Vrchního soudu, dveře 45
  • VH konanou 14.1.2011, na které došlo mimo jiné k volbě p.Berky a p.Kašpara členy dozorčí rady HPH (ani jeden již členem dozorčí rady není), zažalovali: Intesunion, Berio Holdings, Deneb Shipping, Harms Holdings, Milan Behro a Jana Sainerová. Řízení je dle informací z Internetu přerušeno.
  • Seznam akcionářů a jejich zástupců na VH konané 19.12.2011
  • Korespondence mezi likvidátorem a předsedou dozorčí rady
  • Na valné hromadě 19.12.2011 došlo dle mého názoru ke společnému postupu většiny zainteresovaných (Staněk, Minarik, Punar, Jiřík, Ševčík, Matějka, Kašpar), ať už byly důvody jakékoliv. Dle mého názoru tam též došlo k více porušení zákona, ale o tom bude muset rozhodnout soud.
  • Stránky HPH (spravuje likvidátor HPH, aktualizace 8.12.2011)
  • Stránky OSMY (spravuje předseda představenstva HPH)
  • Historické stránky OSMY (doporučuji k pečlivému prostudování k pochopení souvislostí kauzy)
  • Stránky akcionáře Pavla Kasse
  • Protokol výpovědi Jakuba Sedláčka a kopie tabulky, o níž se možná ve výpovědi hovoří (zdroj: byla mi doručena z anonymní emailové adresy)
  • Zpráva likvidátora z valné hromady a dokumenty k dohodě na Kypru
  • Zpráva představenstva z VH konané 4.11.2011
  • Zpráva dozorčí rady z VH konané 4.11.2011
  • Odvolání VSP proti usnesení k budově Ohradní
  • Náhradní mimořádná valná hromada se uskutečnila dne 19.12.2011, pozvánka je zde
  • Na valné hromadě byly poprvé za dobu stávajícího představenstva připuštěny k hlasování kyperské společnosti: Berio holdings, Harms holdings, Deneb shipping, kromě nich byl připuštěn i Intesunion, avšak tentokrát za něj hlasoval jiný zástupce než pan Minarik. Přitom ještě na předcházející VH dne 4.11.2011 nebylo hlasování Beria a Denebu připuštěné.
  • Rozložení hlasů na VH: Minarik 267 618, Jiřík+Punar 234 950, velcí čeští akcionáři 43 833, Kaňovský 93 300, Berio + Deneb + Harms + Intesunion 65 864, Photon 16 466, Matějka 16 966, ostatní 63 496
  • Po mnoha letech se VH zúčastnil i pan Matějka, který tam zastupoval společnosti: Fin Invest a Harvard Group
  • Na valné hromadě hlasoval i Photon, kterého zastupoval bývalý člen dozorčí rady HPH ing.Kašpar
  • I na této valné hromadě jsem zaznamenal pochybnosti ohledně platnosti více plných mocí, zejména u skupiny akcionářů zastupovaných panem Minarikem. Je přitom pravděpodobné, že i kvůli tomuto bude notářský zápis obsahovat výhrady, nicméně konečné rozhodnutí je jen na soudu, v případě podání žaloby na neplatnost usnesení VH.
  • Valná hromada neschválila návrh představenstva na volbu předsedy VH, schválila volbu zapisovatele, ověřovatelů zápisů a skrutátorů. Valná hromada následně zvolila předsedou VH mně (pro 391 536, proti 290 553, zdrželo se 90 665).
  • Návrh změn stanov byl stažen, protinávrh pak nebyl připuštěn, neboť došel opožděně.
  • Valná hromada neschválila odvolání všech členů představenstva (pro 142 179, proti 654 327, zdržel se 4 348, nehlasovalo 414), následně pak odvolala pana Husníka (pro 750 981 proti 34 307 zdržel se 7 823 nehlasovalo 414 vadné 5 696), neodvolala pana Staňka (pro 134 227 proti 654 528 zdržel se 4 356 nehlasovalo 414 vadné 5 696) a neodvolalo pana Cabalku (pro 162 103 proti 626 660 zdržel se 4 348 nehlasovalo 414 vadné 5 696). Proti odvolání pana Staňka a pana Cabalky hlasovali i akcionáři, kteří návrh na VH předložili (p.Punar s Jiříkem).
  • Valná hromada neschválila odvolání všech členů dozorčí rady, následně pak odvolala pana Berku (pro 719 923 proti 17 275 zdržel se 32 858 nehlasovalo 6 917) a neodvolala pana Sedláčka (pro 139 076 proti 627 025 zdržel se 3 955 nehlasoval 6 917 vadné 0).
  • Valná hromada nezvolila pana Károly členem představenstva, poté zvolila členem představenstva pana RNDr. Jana Maternu (pro 632 910 proti 28 109 zdržel se 488 nehlasovalo 7717 vadné 93 330).
  • Valná hromada zvolila dva nové členy dozorčí rady a to pana ing. Ševčíka (pro 620 523 proti 95 357 zdržel se 162 13 nehlasovalo 6 925) a pana Punara (pro 633 811 proti 94 557 zdržel se 3 733 nehlasovalo 6 917).
  • Aktuální složení orgánů společnosti tedy je: představenstvo: Karel Staněk, JUDr. Tomáš Cabalka, RNDr. Jan Materna; dozorčí rada: Jakub Sedláček, ing. Tomáš Ševčík, Jiří Punar
  • Na valné hromadě probíhala rozsáhlá diskuse k většině projednávaných bodů. Jako nejzávažnější jsem vnímal sdělení předsedy představenstva, že na účtech HPH bylo (v době, kdy mělo ještě přístup k účetním dokumentům) cca. 37-38 milionů Kč, z nichž bude potřebné zaplatit 16-17 milionů Kč panu Neocleovi a dalších cca. 10 milionů Kč hrozí v jiném řízení (přeslechl jsem, v jakém). Za této situace může být HPH na hranici insolvence. Likvidátor argumentoval, že jsou činěny kroky k úsporám ve výdajích a dále probíhá snaha získat další hotovost do společnosti (např. z peněz blokovaných z trestního řízení, nebo ze žaloby proti VSP), avšak já osobně vidím nebezpečí v tom, že se toto nemusí podařit včas, zejména pak s ohledem na to, že mu není a pravděpodobně nebude poskytována součinnost od představenstva a dozorčí rady HPH (kteří například brojí i proti odůvodnění rozsudku ve věci žaloby vůči VSP, byť výrok je ve prospěch HPH), kteří naopak budou usilovat o jeho odvolání z funkce a nahrazení jinou osobou, například panem Staňkem.
  • Návrh nového znění stanov předkládaný svolavateli MVH
  • Na valné hromadě konané 4.11.2011 byli přítomni akcionáři s 645 236 hlasy (dalších 442 975 hlasů bylo kráceno dle ustanovení stanov)
  • Na VH došlo k problému při prezentaci 7 akcionářů, kteří dříve udělili plnou moc panu Staňkovi nebo Minarikovi a později udělili plnou moc panu Jiříkovi, v celkovém počtu cca. 25 000 hlasů. Představenstvo nechalo tyto akcionáře zastupovat panem Minarikem, k čemuž využilo, že prezenci zahájili o 10 minut dříve než bylo v pozvánce, takźe tito akcionáři byli zaprezentováni dříve, než dorazil pan Jiřík. Toto výrazně ovlivnilo výsledky některých hlasování.
  • Představenstvo i dozorčí rada navrhli neschválit účetní závěrku předloženou likvidátorem z důvodu, že nemají přístup ke všem dokumentům a domnívají se, že k některým aktivám měly být provedeny opravné položky.
  • Valná hromada schválila orgány valné hromady, NESCHVÁLILA účetní závěrku za rok 2010 ani návrh na vypořádání ztráty převodem na účet neuhrazených ztrát předcházejících let, schválila auditorem pro rok 2011 pana Rimeše z Euro-Trend audis, a.s. (pro 50,85%), NEZVOLILA třetího člena dozorčí rady místo pana Kašpara, který na svou funkci rezignoval (funkci vykonával do data konání VH pan Franta, který byl kooptován do dozorčí rady v sprnu 2011) a NESCHVÁLILA návrh na odměňování členů představenstva a dozorčí rady za rok 2010.
  • Při volbě člena dozorčí rady hlasovalo pro pana Kašpara 314 298 (48,69%) hlasů
  • Při volbě člena dozorčí rady hlasovalo pro mě 313 313 (48,54%) hlasů s tím, že pan Jiřík podal protest, protože při správném postupu registrace by pro mě hlasovala nadpoloviční většina hlasů
  • Byly sděleny informace o aktuálních sporech mezi představenstvem+dozorčí radou na jedné straně a likvidátorem na straně druhé, ty však často byly spíše v rovině spekulací až pomluv (dle mého názoru)
  • Byl přítomen bývalý zástupce HPH a nynější ředitel trustu pan Neocleous, který povolil zveřejnění dohody na Kypru a který podal nějaké informace
  • Součástí dohody na Kypru je zastavení všech řízení, které účastníci vedou proti sobě a také výplata odměny správci (ing.Ševčíkovi), která činí dle trustové smlouvy cca. 1% ročně, a to i zpětně.
  • Receiver je v trustech nadále přítomen a proto peníze z trustů nelze nadále vyplácet, navíc dohodu napadl i likvidátor, neboť dle jeho vyjádření byla uzavřena bez jeho souhlasů
  • Představenstvo se připojilo k návrhu JUDr.Sainerové na odvolání likvidátora a navrhlo, aby likvidátorem byl jmenován pan Staněk. Podle informací likvidátora by soud o tomto měl rozhodovat v dubnu 2012.
  • Subjektivní dojem: na základě informací z valné hromady NEPODPORUJI kroky představenstva a pana Neoclea, které provedli na Kypru, protože dle mého názoru nedávají žádné záruky, že peníze z trustů budou skutečně vypláceny, naopak dle mého názoru tyto kroky nabourají už ty malé pokroky, které dosáhl likvidátor (např. přípis, že 20,2 milionů USD blokovaných na účtu JUDr.Bayera budou uvolněny ve prospěch HPH poté, co vstoupí v právní moc rozsudek v trestní věci proti V.Koženému a B.Vostrého)
  • Subjektivní dojem: domnívám se, že pan Staněk nesplňuje zákonné předpoklady, aby mohl být soudem jmenovaným likvidátorem a pokud už by mělo dojít k odvolání prof.Častorála, tak by měl být nahrazen někým, kdo je na seznamu soudem určených likvidátorů a kdo má za sebou více úspěšně dokončených likvidací
  • Subjektivní dojem: domnívám se, že je potřebné, aby likvidátor zveřejňoval co nejvíce informací o průběhu likvidace a k tomu, aby bylo jasné, jakým způsobem jim navržená cesta má vést k uspokojení akcionářů a v jakém časovém horizontu
  • Subjektivní dojem: je nepřijatelné, aby orgány společnosti proti sobě navzájem bojovaly, proto je potřebné, aby buď došlo k dohodě nebo k velmi rychlému odvolání členů představenstva a případně i dozorčí rady, příp. likvidátora. Jakékoliv jiné řešení povede k prohloubení už tak špatné situace akcionářů HPH.
  • Představenstvo v čele s panem Staňkem podalo návrh na odvolání likvidátora prof. Častorála a jeho nahrazení panem Staňkem, více na stránkách OSMA a na stránkách HPH
  • Náhradní valná hromada za rok 2010 se uskutečnila dne 4.11.2011, pozvánka je zde
  • Účetní závěrka za rok 2010 je zde
  • Zpráva likvidátora k rozkolu mezi likvidátorem a předsedou představenstva se nachází zde
  • Informace o rozkolu mezi likvidátorem a orgány společnosti se nacházejí zde
  • Dopis dozorčí rady z 18.10.2005 se nachází zde
  • Zpráva likvidátora, představenstva a dozorčí rady z VH konané 14.1.2011
  • Zpráva trustu k 31.12.2010 je zde
  • Zpráva likvidátora z VH konané 22.1.2010
  • Zpráva představenstva z VH konané 22.1.2010
  • Zpráva dozorčí rady z VH konané 22.1.2010
  • Náhradní valná hromada za rok 2008 se uskutečnila 22.1.2010 - dopis pana Staňka je zde.
  • Valná hromada schválila účetní závěrku za rok 2008 (pro 317 692 hlasů, proti 110, zdrželo se 4530, nehlasovalo 33 493), vypořádání hospodářského výsledku za rok (pro 317 832, proti 110, zdrželo se 4 530, nehlasovalo 33 323) a výši odměn členům orgánů společnosti v souhrnné výši 732 000 Kč (pro 317 982, proti 110, zdrželo se 4 529, nehlasovalo 33 204).
  • Na valné hromadě byli přítomni akcionáři s 355 825 hlasy, z nichž 291 860 hlasy (cca. 82%) disponoval pan Minarik - bez záruky.
  • Žalobu o neplatnost všech usnesení VH podali: Jana Sainerová, Intesunion, Berio, Deneb shipping a Harms holding
  • Rozsudek nad Viktorem Koženým a Borisem Vostrým v trestněprávním řízení byl vynesen 9.7.2010, oba byli odsouzeni k desetiletému vězení a náhradě škody, více zde. Ve věci bylo podáno odvolání, takže rozsudek není pravomocný.
  • Řízení o neplatnost VH konané 19.1.2007, ke kterému je vázáno i předběžné opatření k pozastavení obchodování s akciemi HPH, bylo přerušeno do doby, než bude pravomocně rozhodnuto o VH konané 29.4.2004.
  • Žalobu o neplatnost všech usnesení VH konané v roce 2009 podali: Harvard Group, Intesunion a Jana Sainerová - bez záruky.
  • Výplata trustů je nadále pozastavena, avšak podle zprávy trustu je možné nadále podávat žádosti o výplatu, více zde
  • Vlastní kapitál k 31.12.2008 činí podle výroční zprávy 1244,90 Kč na jednu akcii HPH.
  • Hodnota peněžních prostředků a ekvivalentů v roce 2008 poklesla o 13,3 milionů Kč a k 31.12.2008 činí 62,252 miliónů Kč (3,78 Kč na jednu akcii HPH)
  • Výroční zpráva za rok 2008 se nachází zde (zdroj: sbírka listin)
  • Účetní závěrka za rok 2008 se nachází zde (zdroj: sbírka listin)
  • Akcie HPH pozbyly od 20.4.2006 status registrovaného cenného papíru (v důsledku jejich vyloučení z oficiálního trhu RMS a jejich převedení na volný trh)
  • Městský soud v Praze vydal dne 18.5.2007 na základě návrhu předsedy představenstva HPH nové předběžné opatření, kterým Středisku cenných papírů zakázal umožňovat převody akcií HPH; usnesení je v právní moci (pozn. vydání nového předběžného opatření bylo potřebné, protože účinky předběžného opatření z 28.7.2004 zanikly dle zákona 15 dní po nabytí právní moci usnesení o neplatnosti usnesení VH konané dne 4.2.2004, tedy dne 26.7.2007). Text usnesení se nachází zde
  • Zprávy představenstva, dozorčí rady a likvidátora z VH konané 13.2.2009
    Náhradní valná hromada HPH konaná dne 13.2.2009:
  • schválila auditovanou účetní závěrku za rok 2007 a návrh na převedení zisku za rok 2007 na účet nerozděleného zisku předchozích let (pro hlasovalo 74,01% a 74,04% z celkem 452 916 akcií s hlasovacími právy přítomných na VH)
  • znovu zvolila pana Milana Husníka členem představenstva HPH (pro hlasovalo 68,01% akcií), a proto již nehlasovala o návrzích pana Minarika na volbu p.Kutěje a pana Gembiczkého o volbě p.Kaňovského
  • schválila odměny členům orgánů společnosti za rok 2007 v celkové výši 732 000 Kč (pro hlasovalo 73,37% akcií).
  • Vlastní kapitál dle auditované účetní závěrky k 31.12.2007 činí 1254,70 Kč na jednu akcii HPH. (zdroj: sbírka listin)
  • Výroční zpráva a účetní závěrka za rok 2007 se nachází zde (zdroj: sbírka listin)
  • Výroční zpráva a účetní závěrka za rok 2006 se nachází zde (zdroj: sbírka listin)
  • Mimořádná účetní závěrka k 15.12.2004 se nachází zde
  • Výroční zpráva za rok 2004 se nachází zde
  • Městský soud v Praze provedl dne 4.12.2008 další zápisy do obchodního rejstříku. Konkrétně došlo k výmazu členů představenstva Pavla Matějky, Luďka Černého a Jiřího Punara (den zániku funkce 29.4.2004) a k zápisu předsedy představenstva Karla Staňka (den vzniku funkce 3.5.2004 a den vzniku funkce člena představenstva 29.4.2004). Dále došlo k výmazu člena dozorčí rady Karla Staňka (den zániku funkce 29.4.2004), k úpravě zápisu u Petra Kaňovského (předseda DR od 30.3.2004 do 21.10.2005, a zánik člena dozorčí rady 10.3.2006), k zápisu předsedy DR pana Sedláčka (od 21.10.2005) a k zápisu členů DR Jana Kašpara a Tomáše Berky (od 10.3.2006). Tím se zápis orgánů HPH dostal po mnoha letech do souladu se skutečností (představenstvo: Karel Staněk, Tomáš Cabalka a Milan Husník a dozorčí rada: Jakub Sedláček, Jan Kašpar a Tomáš Berka).
  • Městský soud v Praze usnesením ze dne 25.5.2007 vymazal Ing.Tomáše Ševčíka, JUDr. Jiřího Podzimka, JUDr. Janu Sainerovou a Ing.Drahomíra Zieglera z obchodního rejstříku a zapsal do něj členy orgánů zvolené na VH konané 12.10.2003 (představenstvo: Pavel Matějka, JUDr. Tomáš Cabalka, Luděk Černý, Milan Husník, Jiří Punar a dozorčí rada: Karel Staněk, RNDr. Petr Kaňovský, Jakub Sedláček). Usnesení nabylo právní moci v říjnu 2008.
  • Dne 12.2.2008 bylo u Městského soudu v Praze zahájeno hlavní líčení proti V.Koženému a B.Vostrému, ve kterém likvidátor HPH uplatňuje nárok na náhradu škody v celkové výši 16,182 miliard Kč. Proběhlo již 22 jednání, na kterých probíhá čtení obžaloby a výslech svědků. Další jednání proběhnou koncem února 2009. Plný text obžaloby se nachází zde
  • Náhradní valná hromada HPH konaná dne 29.2.2008: schválila auditovanou účetní závěrku za rok 2006 a návrh na rozdělení zisku za rok 2006 (pro hlasovalo 79,81% z celkem 527187 akcií s hlasovacími právy přítomných na VH), znovu zvolila Jakuba Sedláčka členem dozorčí rady HPH (pro 92,61% akcií), znovu zvolila Karla Staňka a Tomáše Cabalku členy představenstva HPH (pro vždy 65,43% akcií) a nakonec schválila odměny členům orgánů společnosti za rok 2006 v celkové výši 704 000 Kč (pro hlasovalo 65,43% akcií).
  • zpráva likvidátora
  • zpráva představenstva
  • zpráva dozorčí rady
  • Žalobu o neplatnost některých nebo všech usnesení VH podali: Jana Sainerová, Berio holdings, Deneb shipping a Harvard Group (?)
  • Náhradní valná hromada dne 19.1.2007: schválila jednací a volební řád a zvolila orgány VH dle návrhu představenstva, schválila auditovanou účetní závěrku za rok 2005 sestavenou likvidátorem a vypořádání hospodářského výsledku za rok 2005 ve výši cca. 11 miliónů Kč formou převodu do rezervního fondu a na účet nerozděleného zisku z předchozích let, schválila změnu stanov společnosti dle návrhu představenstva (o protinávrzích pana Punara proto nebylo hlasováno), schválila usnesení k vyvádění majetku ze společnosti, jehož obsahem je zejména výzva k navrácení dokumentů a převodu majetku do HPH, neschválila návrh usnesení předloženého panem Punarem, jimž mělo být uloženo představenstvu a dozorčí radě jednat a činit konstruktivní kroky k výplatě akcionářů bez ohledu na způsob výplaty a schválila návrh P.Kaňovského na výplatu odměn členům představenstva a dozorčí rady společnosti za rok 2005 v souhrnné výši 1 320 000 Kč (návrh představenstva na výplatu ve výši 615 000 Kč nebyl přijat).
  • Žalobu o neplatnost některých nebo všech usnesení VH podali: Harvard Group, Intesunion, Tomáš Berka, Karel Staněk, Berio holdings, Harms holdings, Deneb shipping, Milan Behro, Jana Sainerová a Aleš Hodina
  • Poznámka: Podle názoru HPH došlo při valné hromadě k chybě při zpracování hlasovacích lístků, takže ve věci odměn byl podle ní přijat návrh představenstva a nebyl přijat můj protinávrh. Tomu odpovídá i částka 77 171 Kč, která mi byla dne 14.8.2007 za rok 2005 poslána na účet. S uvedeným výkladem se zatím neztotožňuji.
  • Zpráva likvidátora přednesená na VH 19.1.2007
  • Zpráva představenstva přednesená na VH 19.1.2007
    Informace o usneseních schválených na VH konané 10.3.2006 jsou zde
  • Zpráva likvidátora z VH 10.3.2006
  • Část zprávy představenstva z VH 10.3.2006
  • Žalobu o neplatnost usnesení VH konané 10.3.2006 podali: Harvard Group, Berio holdings, Deneb Shipping, Jana Sainerová, Harms holdings, Intesunion a Aleš Hodina
  • Zpráva tzv. správců tzv. trustů z 30.4.2006 se nachází zde
  • Přehled majetku trustu č.1 (odhady získané z informací zveřejněných na stránkách HPH a trustů):
  • Text odpovědi na žádost o poskytnutí informací ohledně trustů z 16.9.2008: Vážený pane, v reakci na Váš dotaz Vám z pověření společnosti Daventree Trustees Ltd. sdělujeme, že v současné době není známa aktuální hodnota jednoho podílu v Trustu založeného dne 4. 12. 2002 ani v Trustu II. založeného dne 6. 2. 2003. Stejně tak není známo ani datum otevření výplatních období.Ve věci druhé části Vašeho dotazu týkající se jednání s likvidátorem HPH Vás bude kontaktovat přímo Ing. Tomáš Ševčík. Omlouváme se, že odpovídáme až nyní, a jsme s pozdravem K. Königová, Tasax s. r. o.
  • Text odpovědi na žádost o poskytnutí informací ohledně trustů z 3.7.2007: Dobrý den, hodnota podílu v Trustu je vyhlašována jen pro výplatní období a platí pak po celou jeho dobu. Vzhledem k tomu, že výplatní období není v současné době vyhlášeno, není tedy stanovena ani hodnota podílu. Vyhlášení výplatního období je plně v kompetenci správce Trustu. Jak sám jistě víte a jak vyplývá i z informační zprávy správce Trustu, probíhají soudní spory, které vyplácení zatím neumožňují. Správce Trustu má zájem všechny zájemce o výplatu uspokojit, jakmile to bude možné, přestože zájem o výplatu, oproti rokům 2003, 2004, je velmi nízký. V případě zájmu můžete Žádost o výplatu samozřejmě zaslat i nyní. Žádost bude zaevidována a v prvním možném termínu po vyhlášení výplatního období bude automaticky realizována/vyplacena. Informace výše uvedené platí přiměřeně i pro tzv. Trust II, ze kterého se bude vyplácet, jakmile bude jeho majetek dostatečně zlikvidněn. Žádosti o výplatu z tohoto Trustu se tedy zatím nepřijímají. Správcem Trustů byla zakladatelskou smlouvou ustanovena společnost Daventree Trustees Limited. Hlavním úkolem správce Trustů a smyslem Trustů je dle zakladatelské smlouvy rozdělení jejich majetku mezi podílníky, nikoliv převedení třetí osobě. Z tohoto důvodu nepředpokládám, že by mělo (mohlo) v tomto směru dojít k nějaké změně. S pozdravem za Tasax s.r.o. J.Zendulka
  • Dne 15.12.2005 vyšel v deníku MF Dnes inzerát, v němž představenstvo a dozorčí rada HPH vyzývají ing.Vostrého a ing.Ševčíka k převodu jimi drženého majetku do HPH - text inzerátu je zde.
  • Inzerát s výzvou určenou JUDr. Pacovskému ze dne 27.10.2005 je zde.
  • Usnesení, jimž soud vyslovil neplatnost všech usnesení přijatých na VH konané 26.8.1999, nabylo právní moci ke dni 9.8.2005, od tohoto data je nade vší pochybnost, že JUDr.Sainerová, JUDr.Pozdzimek a ing.Ševčík nikdy nebyli členy dozorčí rady HPH.
  • Usnesení, jimž soud vyslovil neplatnost všech usnesení přijatých na VH konané 16.8.2001, nabylo právní moci ke dni 2.9.2005, od tohoto data je tedy společnost nade vší pochybosti v likvidaci.
  • Usnesení, jimž soud vyslovil neplatnost všech usnesení přijatých na VH konané 16.12.2002 od 15 hod., nabylo právní moci ke dni 2.11.2005, od tohoto data je nade vší pochybnost, že ing.Ševčík a ostatní nikdy nebyli členy představenstva HPH a tedy nebyli ani oprávněni k převodu majetku mimo HPH.
  • Usnesení, jimž soud vyslovil neplatnost všech usnesení přijatých na tzv. VH konané 4.2.2004, nabylo právní moci dne 11.7.2007.
  • Řízení ve věci žaloby pro zmatečnost podané JUDr.Novákem proti usnesení soudu o neplatnost usnesení VH konané 19.6.2002 bylo Městským soudem v Praze dne 27.2.2006 zastaveno. Usnesení nabylo právní moci 29.4.2006.
  • Žaloba JUDr. Jany Sainerové o neplatnost všech usnesení přijatých na VH konané dne 12.10.2003 byla dne zamítnuta. Ve věci bylo podáno žalobkyní odvolání, které bylo Vrchním soudem v Praze dne 4.4.2008 zamítnuto. Usnesení nabylo právní moci 4.6.2008.
  • JUDr. Cupka byl dne 3.12.2007 pravomocně vymazán z obchodního rejstříku, kde byl zapsán jako konkursní správce HPH.
  • Obě žaloby pro zmatečnost podané ing.Tomášem Ševčíkem k obnovení řízení k VH konané 16.8.2001 byly zamítnuty. Usnesení dosud nenabyla právní moci.